2012-03-19

min åsikt om kritiken till KONY 2012...


Videon som jag delade med mig i inlägget här tidigare, har väckt mycket diskussion runt om i världen och fått massor med kritik för att bland annat vara vilseledande och själva välgörenhetsorganisation bakom denna film, Invisible Children, har inte heller kommit lätt undan. Jag tycker att alla har rätt till sin egen åsikt och jag tycker det är bra att människor inte bara blint tror på allt som youtube visar. Många har säkert sett videon och blivit rörda av de stackars små, oskyldiga afrikanska barnen och därför visat videon för alla sina bekanta. Utan att tänka desto mer på allt som videon berättar. Situationen med LRA ( Lords Resistance Army) och Joseph Kony är inte så enkel som man tror. Jag har tittat på videon flera gånger och också bekantat mig med all den kritik som videon och Invisible Children fått. Jag har suttit flera timmar och tittat på Youtube-klipp där folk berättar vad allt som är fel med KONY 2012-videon. Jag har också studerat Ugandas historia och LRA:s historia. Jag har inte nöjt mig med att tro på övertygande berättelser om vad allt som är fel eller allt som är bra med videon. Jag har studerat och läst, för jag vill veta mer. Jag vill kunna basera min åsikt på fakta, inte bara på andras starka åsikter. Min åsikt är nu, att videon är bra på många olika sätt. Jag vill förklara vad jag har lärt mig hittills, för jag tror det är viktigt, för mig i alla fall. Jag tror detta inlägg kommer att bli enormt långt och oerhört ointressant för många av er, som inte känner till denna video eller kritiken som den fått. Men jag vill ändå säga min åsikt.

Problemet är bara var jag skall börja. Har så mycket jag vill få sagt.
Välgörenhetsorganisationen Invisible Children har fått mycket kritik för hur de använder välgörenhetspengarna. Många påstår att bara en mycket liten andel av pengarna går till "verklig" välgörenhet, till fältet. Många säger att organisationen inte är pålitlig, att de inte vågar säga officiellt vart deras pengar går. Jag tycker det är självklart att en del av pengarna som donerats går till administrativa kostnader. Också de människor som arbetar i välgörenhetsorganisationer behöver få mat under sina resor, behöver pengar för att kunna resa runt i landet och berätta om deras organisation o.s.v. Också andra stora välgörenhetsorganisationer har tydligt sagt all alla pengar som doneras inte direkt kan gå till välgörenhet, en del av pengarna måste gå till personalen och andra saker, för att kunna göra välgörenhetsarbetet möjligt. Inivisible Children har också fått kritik för att de säljer dyra t-shirts, affischer och armband åt lättlurade människor. Vad är så konstigt med detta? Det är väl inget ovanligt att organisationer säljer t-shirts och smycken, som ett sätt att samla in pengar?!
Jag tycker att den här kritiken inte alls är berättigad. Om man vill bekanta sig mera med hur Invisible Children spenderar sina pengar, finns all information att hittas här:


Organisationen har också påståtts ge pengar till Ugandas regering och armé i sin kamp mot Kony och LRA. Tyvärr har jag inte hittat någonslags bevis på detta. Invisible Children säger tydligt och klart på sin hemsida att de inte på något sätt godkänner Ugandas korrupterade regering eller armé och inga pengar doneras till dem. Dock är det nödvändigt att samarbeta i viss mån med Ugandas regering i kampen mot LRA.
Kritikerna borde också ta i beaktande att Invisible Children är en välgörenhetsorganisation som inte enbart satsar på fältarbete och därmed kan inte alla pengar gå direkt till "fältet". Organisationen satsar på 3 olika delområden, varav själva hjälparbetet på fältet bara är en del. Organisationen satsar också mycket på att föra ut budskapet om LRA till hela världen, bl.a. med hjälp av videor och olika kampanjer. Också till detta behövs välgörenhetspengar. Genom att göra världen medveten om LRA och Jospeh Kony, vill allt fler människor få ett slut på hans diktatur och vill hjälpa till.
I denna video förklarar organisationen mer om hur de fungerar och vart pengarna går:


Videon får också kritik för att vara vilseledande, eftersom Uganda inte längre har stora problem med LRA och Kony. Landets situation är betydligt bättre idag, eftersom LRA småningom flyttat från norra Uganda till delar av norra Kongo, södra Sudan och sydöstra Centralafrikanska republiken. Vissa säger att det är helt löjligt att prata om Uganda i videon, eftersom detta land inte längre har problem med LRA och därför inte behöver välgörenhet till denna sak. Som jag redan tidigare nämnde, så går inte pengarna till Ugandas regering. Många tycks glömma att Invisible Children inte enbart vill fånga Kony, utan de har jobbat med välgörenhet redan i många år. Även om situationen i norra Uganda är bättre nu, behöver de fortfarande hjälp och stöd i att återbygga sina byar. Organisationen har bl.a. hjälpt till att bygga skolor, stöda kvinnor och män som blivit bortrövade av LRA, hjälpa dem återhämta sig både fysiskt och psykiskt. Organisationen har också skapat LRA Crisis Tracker-systemet, som kort beskrivet samlar information om var och när LRA gör attacker eller rövar bort barn eller vuxna, för att veta i vilka områden är aktiva och kunna varna civila för dem. Så organisationer jobbar definitivt inte enbart för Uganda, de vill hjälpa alla som lider av LRA:s attacker, även i andra länder. LRA har dock sina historiska rötter i Uganda och därför spelar Uganda en så stor roll i organisationen och i videon, för det är där allt har börjat. Arbetet i norra Uganda tog inte slut år 2006 när LRA lämnade området, de behöver fortfarande hjälp för att återbygga sitt land och återhämta sig från den terror som LRA orsakat.

Jaha, det blir som sagt väldigt mycket text här...Få se nu, pengarna tänker jag inte skriva mer om nu, jag tycker jag har sagt min åsikt om det tillräckligt. Jag har också förklarat att organisationen inte enbart hjälper Uganda och om man tittar på videon så borde man nog också se och höra hur det förklaras att Ugandas situation nu är bättre, men att LRA inte slutat existera, de har bara flyttat till andra områden. Jag har svårt att förstå de människor som på Youtube berättar att de inte förstår varför videon fokuserar på Uganda och LRA, eftersom landet inte har problem med dem. Ja-a, de tycker alltså att LRA och Kony inte behöver stoppas eftersom de för tillfället har lämnat ett land ifred, man kan alltså skita i de civila som drabbas i andra områden...dessutom borde man inse att människorna fortfarande behöver hjälp och stöd i återbyggandet av sitt land, även om LRA lämnat området.

Många påstår att Invisible Children med KONY 2012-videon vill starta ett nytt krig, kriget mot Kony. Visst är det så, de vill få fast Kony och ställa honom inför rätta för alla de brutala brott han gjort. Nu är det lite svårt det här med Kony och LRA, eftersom man redan i många år försökt få fast honom, men inte lyckats. För att få honom fast tror jag att det enda realistiska sättet är att göra det i form av ett "krig" mot LRA. Han kommer ju inte att sluta enbart för att man ber honom snällt. Kony anser att han är en profet, så försök tala vettigt till en sådan person. Nu tycker många att det är fel att "kriga" mot Kony och LRA, eftersom det skulle innebära att många av hans barnsoldater skulle dö i kriget. Och visst känns det så oerhört fel, att oskyldiga barn skulle dö i ett sådant krig. Men så länge Kony regerar och LRA existerar, så kommer barn att kidnappas och hjärntvättas till soldater. Så länge LRA existerar kommer massor med barnsoldater tvingas kriga och dö för Konys skull. Barnsoldaterna hjärntvättas att tro att de är skyddade mot kulor och inte kan skadas i krig, med hjälp av magiska riter. Hundratals barn måste dessutom varje dag vara rädda för att bli kidnappade av LRA. Är det då bättre att vi låter detta pågå i många många år och låta oskyldiga barn lida ännu mer??

Många säger att filmen KONY 2012 kommer alldeles för sent, eftersom situationen i Uganda är bättre redan. So what? Den här filmen borde ha kommit 20 år sedan. 20 år sedan borde vi ha reagerat och börjat hjälpa Uganda, så situationen inte skulle ha blivit så här dålig. Många oskyldiga barn skulle leva om vi själviska västerländska människor skulle ha reagerat tidigare och öppnat våra ögon för vad som pågår i andra länder. Men så här är det ju alltid, länder som verkligen skulle kunna ha en inverkan reagerar alltid för sent på kriser i Afrika. Vi kan bekämpa olika krig och jaga bad guys som Osama bin Laden, men att hjälpa miljontals med svältande barn i Afrika klarar vi inte av...eller få en terrorist som Kony bakom galler. Kony är nr.1 på ICC:s (International Criminal Court) lista, man vill få ett slut på hans gerilla. Det är klart att han har många anhängare och LRA kommer inte att sluta existera även om Kony skulle fängslas. Men det skulle i alla fall vara ett steg mot rätt riktning. Kony är inte den enda från LRA som är på ICC:s lista. Det är lika svårt att utrota LRA som det är att bli av med islamistiska terroristgrupper. Men vet ni vad som är skillnaden, varför vi satsar mer på att stoppa islamistiska terrorister..? De är ett hot mot oss, de kan bombadera våra fina stora byggnader och de hotar oss. Därför måste de stoppas. LRA är inget stort hot mot oss, de är bara farliga lokalt, där långt borta i Afrika. Deras terror berör inte oss. Så därför är det inte så viktigt.

Slutligen, om ni är intresserade kan ni ännu läsa den här texten av Invisible Children...där förklaras pointen med KONY 2012 videon bättre och man ger svar på tal...


Och så vill jag ännu ge er något smått att fundera på.
80% av LRA:s soldater är uderåriga, kidnappade barn.
Enligt Unicef har LRA totalt kidnappat över 20000 barn.
De som påstår att LRA inte längre är ett problem, de har fel. Ifjol dödade LRA 149 civila och kidnappade totalt 589 personer.
I februari 2004 attackerade LRA ett flyktingläger i Barlonyon och dödade 200-337 personer.
I december 2008 dödade LRA 45 civila i en kyrka i Kongo.
16. januari 2009 dödade LRA över 100 civila i byn Tora.
I slutet av mars 2010 avslöjades ett massmord, som skett i december 2009, där LRA dödade 321 civila och kidnappade ca.250 personer till sin armé.
LRA:s attacker har kanske minskat de senaste åren, men de har en blodig historia bakom sig och bör straffas för allt de gjort. Även om attackernas antal minskat, så är de fortfarande aktiva.

1 kommentar:

Anonym sa...

Varför tror du att dethär är en fråga för dig? Håll dig till att hurra åt Beyonce och Bieber.